原标题：五矿信托放弃17亿元财产保全 与北大资源达成谅解

本文来自织梦

　　五矿国际信托有限公司(以下简称“五矿信托”)葫芦里到底卖的什么药？ 织梦内容管理系统

　　2019年12月10日，五矿信托以诉前财产保全为由，向青海省西宁市中级人民法院申请冻结对包括上海北大资源地产有限公司等6家公司(以下统称北大资源)约17亿元财产。 织梦内容管理系统

　　然而，近两个月时间过去了，却迟迟未见五矿信托行动。2020年2月5日，青海省西宁市中级人民法院宣布，从本院2019年12月11日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，对申请人五矿信托与被申请人北大资源等6家公司诉前财产保全一案，做出民事裁定，并对被申请人财产采取后保全措施后，五矿信托三十日内未依法提起诉讼，依法应当解除对上述被申请人财产保全。 内容来自dongdongliu

　　一边大费周章申请财产保全，另一边却被法院解除了相关诉讼。对此，五矿信托相关负责人在接受《华夏时报》记者采访时表示，受北大方正集团风波影响，2019年12月10日，公司向法院申请上述诉前财产保全是从保障委托人利益角度出发做出的决定；后经过全面排查，公司与北大资源合作项目均正常履约，未出现违约，故未提起诉讼。 copyright dongdongliu

　　惊吓过度？

　　2019年12月10日，五矿信托向青海省西宁市中级人民法院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞亿辉地产有限公司、南京未名房地产开发有限公司、玉溪润雅置业有限公司、重庆盈丰地产有限公司、上海高科房地产有限公司、上海北大资源地产有限公司等6家公司银行账户资金17亿元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。

织梦好，好织梦

　　随后，青海省西宁市中级人民法院于2019年12月11日作出民事裁定表示，申请人五矿信托因与被申请人北大资源等6家公司存在借款合同纠纷，申请诉前财产保全，符合法律规定，法院度对被申请人财产采取了保全措施。与此同时，青海省西宁市中级人民法院在裁定书中强调：如申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 copyright dongdongliu

　　但未曾想到，五矿信托雷声大雨点小，直至2019年2月5日，青海省西宁市中级人民法院宣布，从本院2019年12月11日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，对申请人五矿信托与上述被申请人北大资源等6家公司诉前财产保全一案，做出民事裁定，并对被申请人财产采取后保全措施后，五矿信托30日内未依法提起诉讼，依法应当解除对上述被申请人财产保全。

dongdongliu.com

　　2月21日，北大资源(控股)有限公司亦佐证了上述情况，其在公告中称，由于五矿信托未进一步向青海省西宁市中级人民法院提起诉讼，已收到法院解除对本公司相关附属公司诉前保全的民事裁定书。

织梦内容管理系统

　　也就是说，原本五矿信托想要借财产保全为由申请冻结包括北大资源等6家公司约17亿财产，但到最后却又放弃了该想法。上述负责人表示，“受北大方正集团风波影响，2019年12月10日，公司向法院申请诉上述财产保全是从保障委托人利益角度出发做出的决定，后经过全面排查，公司与北大资源合作项目均正常履约，未出现违约，故未提起诉讼。” 内容来自dongdongliu

　　据了解，北大方正集团为北大资源集团控股有限公司第二大股东，前者持有后者49%的股份，而后者则为上述6家公司控股股东。2019年12月，北大方正集团债务危机开始发酵，由此也引发了五矿信托及外界对于北大资源的担忧。

织梦内容管理系统

　　“公司与被申请人之间的债务化解出现较好发展趋势，为给双方债务化解工作提供必要的时间，加之新型肺炎疫情稳定金融秩序的需要，公司经综合考虑后决定暂不对被申请人提起诉讼。”上述负责人说。 本文来自织梦

　　双方合作仍在继续

本文来自织梦

　　但事实果真如此吗？记者注意到，2018年8月，五矿信托宣布北大资源达成合作，五矿信托将旗下西宁申基金融广场项目交由北大资源全权负责开发及运营。据介绍，此次合作标志着北大资源牵手五矿信托，通过输出成熟的管理运营模式、经验，迈出其企业轻资产运营战略第一步。

本文来自织梦

Tags：财产(2)五矿信托(1)北大资源(1)青海省西宁市(1)

转载请标注：作文网——五矿信托放弃17亿元财产保全 与北大资源达成谅解